pht92id52p的奇摩 Momo 新蛋購物熱門精選推薦

美國哈佛大學（Harvard University）招生審核資料跟可樂配方有什麼相似的地方？答案是，他們都屬於經過法官認證的「機密」！

哈佛大學成功向波士頓地方法院，禁止平權組織將控告哈佛大學收生不公的「機密」文件公開，法庭指哈佛大學文件如「可樂」配方不必向公眾公開。「你不必白紙黑字將製作配方公開，但你可以暗示製作可樂是有秘訣的」。地方法官阿利森巴勒斯（Allison Burroughs）在判決時以可口可樂配方作比喻。

遭控招生不公

案件原告為學生平權小組（Students for Fair Admissions），該小組認為不少合資格入讀哈佛的亞裔學生因種族問題而榜上無名，控告哈佛大學招生不公。

但在初審時，平權小組向法庭呈交成千上萬份高中申請文件以及哈佛錄取過程的內部詳細資料，其中許多被作為訴訟的證據，哈佛指這些資料屬「高度機密」，要求法庭阻止公眾能閱覽這些記錄。

訴訟由2017年10月開始，原訴一方原要求法庭進行簡易裁決，但如此一來，哈佛則需評估究竟有多少的文件得到法庭「認證」保密。

巴勒斯表示，不想有太多的文件在「黑暗」中曝光，因為「不可能讓人無窮無盡去看清所有資料」。

哈佛：申請入學一視同仁

哈佛大學向來否認在招生過程中存有任何種族歧視，認為在審核申請者資料時，種族僅僅其中一個考慮因素，「哈佛是一間讓人信服建立多元種族的大學，我們取錄時沒有歧視任何一個人」。

自2014年開始，該平權組織一直向哈佛大學提出訴訟，翌年，便有60多個亞裔組織聯合向美國司法部民權司提出訴訟，質疑哈佛大學對亞裔人士以更高的入學標準來審核。

但據《紐約時報》（New York Times）報導，自提出申訴的2年期間，司法部處理毫無進度，諷刺的是，在川普（Donald Trump）上台向司法部施壓後，司法部才正式開始調查。

在判決前一個星期，司法部要求波士頓法庭支持披露哈佛大學內部文件。

學生平權小組由保守派法律倡導者愛德華布盧姆（Edward Blum）創立，他們經常高調地以民事訴訟的方式控告大學校方，挑戰大學「種族歧視招生」的政策。

平權小組織與多年來一直與校方拉鋸，此案是鬧上法庭的最新案件。

哈佛吸引力太大

根據英國QS公司（Quacquarelli Symonds）2017年度的「大學學科排名」，哈佛大學獲全球排名第一，由於哈佛開放招生時學生都反應熱烈，故判決受社會關注，不少家長及學生均期望透過判決一窺哈佛大學的收生「口味」，甚至影響其他學校的收生準則。

根據哈佛的官方資料，2017年近4萬人申請就讀，只有2037人錄取，取錄的學生中有一半是非白人及少數民族，當中有14.6％的非裔美國人，22.2％的亞裔美國人，11.6％的西班牙裔或拉丁裔以及2.5％的美國原住民或太平洋島民。

美國人口普查局在2017年的估計，美國亞裔人口為2140萬人，因出生率上升，人數也增加了3%，是所有族裔中增長最快的，亞裔美國人口愈來愈多，他們對這個議題愈來愈關注。

但有白人網友批評質疑組織提出訴訟的目的，「若校方真的存在招生歧視，為何多年前猶太人能進入哈佛讀書？」亦有精明網友指若判平權組織勝訴，則表示未來將會有愈來愈多的亞裔學生更甚中國籍學生進入校園，直接損害白人學生的入讀的機會。

若要入讀包括哈佛在內的長春藤聯盟（Ivy League）名校，除了成績要夠頂尖，英文流利外，坊間一直流傳一個「潛規則」，據悉，若你擁有亞裔混血血統，多數學生寧願在血統一欄中「留白」，以免自己被歸類為招生標準更高的一群，從而減少入讀的機會。

名校招生的不平等標準，一直被詬病是對歧視亞裔學生，使他們在招生時無法與白人適用同等標準。

美藉印裔人英格姆（Vijay Chokal-Ingam）正是活生生的例子。

成績中上的他在1988年準備就讀醫學院，竟發現比他成績更好的學長未申請到任何一間大學，英格姆開始研究各大學的錄取率，發現成績相近的亞裔人士錄取機率比非洲裔及西班牙裔要低了30%至40%。

英格姆把心一橫，剪髮喬裝謊稱自己是非裔，後竟獲得11間頂尖大學的面試機會，更成功就讀心儀的醫學院，最後他撰文出書控訴這些名校存有刻版印象，違反民權的潛規則。

• 哈佛招生過程疑種族歧視 美國司法部展開調查